среда, 6 февраля 2013 г.

как мылись короли

Почему большинству людей приятно сознавать, что они чище Людовика XIV?

Если в эпоху Наполеона женщина мыла волосы один раз в месяц, то на исходе XIX века — уже раз в неделю. Но эта самая женщина «века пара и железа» не задумывалась о том, что её прапрабабушка попросту не нуждалась в подобном моционе! Со временем экология портилась ещё больше. В рацион человека всё больше входили «добавки» и «заменители». С возникновением синтетики возникла потребность в…дезодоранте. Современный человек, упакованный в «химию», питающийся модифицированной соей + E-232 (бывшее мясо) и вдыхающий всю таблицу Менделеева, действительно, постоянно грязный. Кстати ещё во времена СССР, когда мы не стояли в бесчисленных пробках и кушали нормальных кур, мы не мыли волосы каждый день…

В XIX столетии человек, действительно, принялся активно и очень часто мыться. (Особенно это было заметно в Англии). Причиной этому была не особая страсть к «мылу душистому и полотенцу пушистому», а…экология. Именно тогда в Европе старательно задымили заводы и фабрики, загудели паровозики и запыхтели пароходики. Мир постепенно погружался в дымы и вонь, порождаемые цивилизацией. Выделительная система человека принялась работать с большей нагрузкой, нежели в «экологически чистом» XVIII столетии.

Теперь уже мало, кто помнит ту английскую карикатуру XVIII столетия, направленную против высоких причёсок. На карикатуре изображена дама с такой громадной куафюрой, что в ней спокойно разместились мыши и птицы. Но в XIX веке ловкие мозгомойцы превратили причёску -Теремок во… «вшивый домик». Из насмешки над величиной произросла насмешка над… грязью. И теперь даже вполне академические издания из года в год трындят о мышах в голове принцессы де Ламбаль.

С течением времени, одни борзописцы старательно переписывали у других, а третьи — писали лживые книжонки. Типичный пример — книга Э.Фукса «Галантный век», в которой тавро «урод моральный» было проставлено на всех правящих монархов XVII — XVIII столетия.

В XIX веке человечество сделало такой качественный прорыв во всех областях, что стало испытывать непреодолимое презрение к жителям прошедших эпох. Отношение среднестатистического хомосапиенса XIX века ко всему предшествующему сводилось, по сути, к двум чувствам: снисхождение или отторжение. Именно тогда появились некие «бульварные» клише, которыми мы пользуемся до сих пор. Это касается и «грязных предков». Дело в том, что авторы XIX столетия часто оперировали непроверенными данными: в позапрошлом веке в свет вышло громадное количество псевдо-дневников Марии-Антуанетты, несуществующих писем мадам Дюбарри и скабрезных стишков королевы Марго, которые та не писала…

Рубрика: Откуда взялись мифы о «грязном прошлом»?Опубликовано 3 Июнь 2010 |

Откуда взялись мифы о «грязном прошлом»?

Комментариев нет:

Отправить комментарий